VMware,MS进行虚拟化管理之战

随着微软期待已久的虚拟机管理程序投入生产,这场战斗转移到了用于快速传播虚拟环境的管理平台和工具。

弗拉明汉(06/26/2008)- 微软的 发布本周 超V 意味着游戏中还有一个虚拟机监控程序,另外一个原因是管理功能将在决定哪个供应商通过提供优化工具来赢得长期客户青睐方面发挥重要作用 虚拟 服务器 环境。 业内观察家表示,跨多平台虚拟机管理程序以及与物理机一道管理从x86环境到大型机的虚拟服务器技术,将是寻求市场支配地位的厂商之间的主要差异。

VMware在管理自己的虚拟机监控程序技术方面仍处于领先地位,但是随着Microsoft进入市场,分析师表示需求将发生变化,客户将需要做更多的事情,而不是使用其管理工具监控单个虚拟机监控程序技术。

Gartner研究副总裁Cameron Haight表示:“虚拟化是一项改变游戏规则的技术,传统的和新兴的管理者以及虚拟机管理程序提供商都在尝试设想最佳的管理策略。

以下是VMware和Microsoft在管理专业知识方面的最新排名。

VMware:提前领先 据Gartner称,如今,大多数使用x86虚拟服务器技术的客户都依赖其管理程序提供商提供其他管理功能。大多数使用x86虚拟服务器技术的客户都使用VMware,并且随着该公司希望进一步投资以增强其管理功能,这种趋势还将继续。

VMware已收购管理人员 Akimbi, 沙丘技术B-hive网络。 Akimbi启用了VMware的LabManager产品,而Dunes产生了其Lifecycle Manager工具。最近对B-hive的收购将VMware的应用程序和事务级别的监视功能带到了VMware,但尚未生产VMware产品。 VMware还将VMware Infrastructure 3中的VirtualCenter管理控制台,VMotion虚拟机迁移工具,分布式资源调度程序(DSR)功能和高可用性功能视为优势。

“ VMware和Microsoft在管理能力上都存在差距,但是VMware似乎具有内置于虚拟基础架构中的可管理性(例如VMotion和DRS)的优势,这通常是选择它们的原因,” Haight说。

但是,展望未来,客户(尤其是大型客户)将需要管理工具,这些工具不仅要报告虚拟机的容量,性能和可用性,还要报告物理服务器的性能,可用性和可用性,这对Microsoft来说是一个优势。为了增强其在这一领域的能力,VMware 最近合作 与管理软件制造商 生命值,它在物理和虚拟环境中都宣传与平台无关的管理功能。 (相比 服务器管理产品

企业管理协会研究副总裁安迪·曼(Andi Mann)说:“服务器管理员小组现在负责虚拟服务器,他们不希望单独的控制台或工具仅管理VMware。” “与惠普的伙伴关系将提供什么,还有待观察,但是它使VMware能够访问所需的物理服务器和异构平台管理功能。”

微软:定价,物理服务器专业知识具有吸引力 微软可能会在VMware之后进入虚拟机管理程序市场,但是该供应商仍然在企业IT部门中占据主导地位,最终可能会在内部部署Hyper-V,并且需要管理两种供应商环境的方法。

最近在Gartner's进行的民意调查 基础设施,运营和管理峰会 向大约100位与会者询问了与VMware的管理功能以及使用Microsoft工具管理其竞争对手产品的可能性有关的一些问题。大约三分之一的受访者表示,VMware需要在其管理产品的所有领域开展工作,包括:技术差距,易用性和集成性,质量和可靠性,产品支持和培训以及定价条款。

特别是,有26%的受访者表示该公司可以提高定价。 (请参阅相关故事, “ VMware在功能上胜过Hyper-V,但在价格上不胜一筹”

研究人员Stephen Elliot表示:“最初的Microsoft版本将成为购买者,这对价格非常敏感。这些人会牺牲一些特性和功能,以低于VMware提供的价格获得虚拟机监控程序技术的访问权。” IDC企业系统管理软件服务总监。 “微软也在吹捧差异化产品;他们了解Windows问题的物理方面,并将两者整合在一个控制台中。”

Gartner进行的另一个民意调查问题询问了同一位与会者是否会考虑使用Microsoft产品管理VMware环境。当前使用Microsoft System Center工具的受访者中约有三分之一表示会考虑,另有16%的受访者还会出于其他未说明的原因要求Microsoft管理VMware虚拟服务器。

其余的受访者(其中15%使用的是System Center)表示他们不会考虑使用Microsoft。尽管如此,Microsoft仍有机会利用附加的管理功能渗透VMware客户。

“ VMware的重点当然主要是在虚拟化层。但是,管理员可能需要工具,这些工具不仅可以洞察虚拟机管理程序的运行状况,还可以提供有关来宾虚拟机以及虚拟化所需要的物理硬件的详细知识。技术在[即存储,网络等]之上或与之交互,” Gartner的Haight说。

小型企业争抢

如果客户从其管理程序提供商那里购买管理工具,那么市场渗透率最高的供应商最终将具有优势。

Gartner估计,2007年所有工作负载中有7%位于x86虚拟服务器上,几乎所有这些工作都可以追溯到VMware。该研究公司预计,到2013年,超过60%的工作负载将驻留在x86虚拟服务器上。根据Gartner的调查,有10%至15%的大型企业正在对该技术进行投资。此外,VMware在《财富》 1000强企业中占90%,并且有1%至2%的小型企业已开始使用该技术。

VMware将可以继续向现有的大客户出售其管理功能,但是先前提到的缺乏物理管理功能可能会损害此处的供应商。此外,尽管VMware在赢得大客户方面有着良好的记录,但行业观察家表示,它可能已经失去了渗透小型企业的机会,而把这一大机会留给了微软。

“企业对微软的态度非常谨慎,但是对于小型企业来说,VMware的入门期有点陡峭。VMware不想失去这一潜在的业务,但是该公司在企业资金上有点醉了, ” Gartner副总裁兼杰出分析师Thomas Bittman说。 “微软可以吸引小型企业并成长,而VMware应该尽其所能来获得这一市场份额,即使这要花费收入。”

Bittman说,通过将其虚拟机管理程序与服务器版本打包在一起,Microsoft将获得许多帐户的访问权限-除非采用曲线可能反映服务器的采用曲线,否则可能会使Hyper-V有所退缩。

但是,整个行业观察家都希望Hyper-V能够吸引小客户。

EMA的曼恩说:“任何客户都有使用Hyper-V的责任。它与Windows Server 2008打包在一起,比ESX Server部署起来容易得多。”

而且,一旦Hyper-V进入小型商店,微软将有机会向这些客户出售其管理功能和附加产品。 IDC的艾略特(Elliot)说:“微软一直处于低位并获得市场份额的历史。”

这个故事“ VMware,MS虚拟化管理之战”最初是由 网络世界.

有关:

版权© 2008 IDG通讯,Inc.