虚拟化 供应商 Matrix

供应商 声名F起 重点产品 优点缺点

先进微设备(AMD)

查看资料

供应商网址

调整了微处理器以使虚拟化在x86机器上可行。

基础设施

  • AMD-V, Rapid 虚拟化 Indexing

优点

支持VM的微处理器是虚拟服务器主机硬件的关键支持因素。双核和四核芯片继续为旨在运行许多VM的服务器增加功率,这是其关键任务。

缺点

除了芯片之外,几乎没有虚拟化方面的专业知识;英特尔在大多数市场领域仍处于领先地位。

赤里

查看资料

供应商网址

虚拟基础架构性能管理产品的早期急切供应商。

管理

  • BalancePoint套件-跨域分析,应用程序指纹识别,性能动力学建模

优点

整合服务器,存储和软件问题的工具,以帮助进行容量规划;对性能数据的复杂分析可以及早发现VM问题并对其进行故障排除。

缺点

软件有点贵;公司成立于2005年;风险投资增加了收购或变现策略的可能性。

B-hive网络

查看资料

供应商网址

虚拟机的基于设备的网络和性能管理。

管理

  • 导体

优点

设备监视负载;映射交易并创建数据库以将实时性能与过去进行比较;负载平衡器将负载转移到未最大化的VM,然后重新启动挂起的VM。

缺点

Startup(2005)采用非标准方法解决了日益普遍的问题;设备的性能应在客户的独特环境中进行测试。

蓝道技术

查看资料

供应商网址

安全工具可以抵御入侵者,并弥补未打补丁的VM或其他需要管理员帮助的问题。

安全

  • VirtualShield安全设备

优点

设计其安全产品以保护VM,而不管每个来宾OS中补丁程序的状态如何。与VMware的虚拟机管理程序紧密集成运行,可防止对已知漏洞的攻击渗透到VM。

缺点

Hyper-V尚未证明的VMware有效性。

银行

查看资料

供应商网址

已发布的计划软件旨在允许进行方案计划,以迁移到虚拟服务器和管理VM。

管理

  • 银行的数据中心智能软件

优点

银行的工具有助于预测应用程序和服务器将如何共存,包括对中间件,数据库和其他因素的评估。自定义条件有助于规划操作系统虚拟化,应用程序堆栈以及向刀片服务器设置的迁移。

缺点

这是一家初创公司,计划利用其最新一轮融资来向全球扩展并继续其技术开发,同时承担这两个因素带来的所有风险。

思杰

查看资料

供应商网址

在虚拟化还不错之前就已经虚拟化了;仍然是应用程序虚拟化的领导者。

基础设施

  • 供应服务器
  • 演示服务器
  • 工作流程工作室
  • XenServer的
  • XenDesktop
  • XenApp的
  • NetScaler

优点

直接支持广泛的企业应用程序;可以虚拟化应用程序,服务器,台式机或全部三个;与所有主要的硬件和操作系统供应商建立紧密的联盟;所有主要虚拟化供应商在瘦客户端计算方面的最长经验;作为Microsoft Hyper-V发行推送的主要合作伙伴签署;在存储和桌面虚拟化方面拥有深厚的专业知识。

缺点

买了XenServer来参与hypervisor的竞争,但是随着Hyper-V商业化交付,竞争力将减弱。随着Microsoft推进服务器虚拟化和自己的终端服务,与Microsoft的联盟可能会发生冲突。

戴尔电脑

查看资料

供应商网址

转售VMware,在VM下提供硬件。最近收购了存储虚拟化公司EqualLogic。

基础设施

  • 虚拟化 Readiness Assessment (VRA)
  • 实施服务
  • 伺服器

优点

构建虚拟服务器的硬件范围;包装和定制用于虚拟或其他用途的商品级硬件的专业知识。

缺点

虚拟化本身或与虚拟化相关的集成服务方面的专业知识很少。

供应商 声名F起 重点产品 优点缺点

Double-Take软件

查看资料

供应商网址

物理服务器恢复供应商已转向虚拟化。

灾难恢复

  • 虚拟系统的双重取用
  • Double-Take for 的VMware基础架构

优点

同时支持VMware和Microsoft;在关键可靠性功能方面的长期记录;来自一个供应商的物理服务器和虚拟服务器的故障转移和灾难恢复。

缺点

仍在调整基于物理服务器的许可以适应虚拟服务器。

表情符号

查看资料

供应商网址

将基于策略的管理应用于虚拟化环境。

管理

  • 指挥官

优点

基于策略的安全性和自动化管理符合大用户的合规性和管理要求;与微软紧密合作;自动服务器管理节省的时间乘以可以对其执行相同操作的VM数量。

缺点

这是一家未经证实的可持续性初创公司;这些产品支持VMware体系结构,但是Embotics最近也被命名为Microsoft的Startup Accelerator Program的一部分,Microsoft的保护地位可能会带来压力,促使他们倾向于使用Hyper-V和Redmond来解释虚拟世界。

平等逻辑

查看资料

供应商网址

在仅光纤的SAN世界中增加了iSCSI,从而大大降低了虚拟存储成本和复杂性。

基础设施

  • iSCSI SAN

优点

稳固的性能和存在于虚拟化市场必不可少的部分中的历史;低成本的整合服务器在没有低成本存储的情况下效果不佳;现在有了戴尔财大气粗的支持。

缺点

戴尔目前正将重点放在中端市场上。

飞康

查看资料

供应商网址

向虚拟环境添加VTL功能。

灾难恢复

  • 飞康 VTL磁带备份
  • 飞康 CDP灾难恢复软件
  • 飞康 NSS虚拟存储管理

优点

存储和灾难恢复产品的悠久历史和安装基础;可靠性记录;适用产品范围;与Virtual Iron和其他热门虚拟化公司的合作伙伴关系。

缺点

在中端市场中最强,而不是在大客户中;最著名的软件是多合一软件包,这可能会使客户感到头痛。

惠普

查看资料

供应商网址

自2003年以来,至少与VMware,Citrix和其他虚拟化供应商保持了合作关系,并在自己的服务器和Unix变体上提供了虚拟化。

基础设施

  • 惠普虚拟桌面基础架构
  • 带有Citrix的HP服务器
  • 的VMware和Microsoft虚拟化
  • HP虚拟服务器环境

优点

多操作系统支持;复杂系统和网络管理产品的菜单;与Microsoft,VMware和大多数其他重要参与者结盟。

缺点

依靠供应商和渠道合作伙伴提供大多数虚拟化专业知识;由于没有专门从事虚拟化的业务,因此如果VMware,Microsoft或其他公司选择退出联盟,惠普将面临被赶超的风险。

IBM公司

查看资料

供应商网址

虚拟环境高端硬件,系统和网络管理的理想供应商。

基础设施

  • 高端Power,x86和大型机服务器
  • IBM公司 Systems Director系统管理

优点

各种各样的高端服务器,终端,瘦客户端基础架构和管理产品构成了虚拟化产品的强大来源。

缺点

像惠普一样,依靠合作伙伴提供其在虚拟化技术方面的大多数专业知识;有更多敏捷厂商遗留下来的风险。

英特尔

查看资料

供应商网址

调整了微处理器以使虚拟化在x86机器上可行。

基础设施

  • 英特尔 虚拟化 Technology (IVT)
  • 虚拟化 Technology for Directed I/O architecture

优点

IVT是虚拟化的关键推动力。双核和四核芯片继续为旨在运行许多VM的服务器增加功率,这是其关键任务。

缺点

除了芯片之外,几乎没有虚拟化方面的专业知识;在虚拟化方面,AMD紧随芯片制造的其他领域。

利流

查看资料

供应商网址

P2V迁移工具

管理

  • P>V Direct 3.0
  • 托管桌面连接代理

优点

迁移工具和异地托管的结合使客户能够尽可能轻松地进行转移。

缺点

主要处理Linux服务器;过去在功能开发方面落后于竞争对手Platespin,后者的开发现在由新的母公司Novell资助。

供应商 声名F起 重点产品 优点缺点

ManageIQ

查看资料

供应商网址

在VM监视和管理中添加了高级管理人员管理方法。

管理

  • EVM Insight VM监视器
  • EVM控制配置器

优点

专注于非基于代理的配置管理;从VM本身之外的模块监视VM活动,跟踪补丁,应用程序,用户和其他因素。

缺点

只有两岁;经理经理的方法需要广泛的开发和其他供应商的帮助; Hyper-V的引入将挑战ManageIQ赶上快速市场变化的能力。

马拉松技术

查看资料

供应商网址

发布了虚拟服务器的实时复制和故障转移。

灾难恢复

  • 服务器的everRun VM
  • everRun FT& HA for Windows apps
  • everRun SplitSite和everRun

优点

随着虚拟服务器托管越来越关键的应用程序,故障转移和恢复将成为绝对必要条件

缺点

如今,Marathon的技术仅适用于基于Xen的管理程序。没有计划与VMware合作。

微软

查看资料

供应商网址

在2000年代初,为了避免被VMware赶上服务器整合和集中管理浪潮而被迫争夺。利用市场营销,收购和Windows Server开发中的新重点进行反击。

基础设施

  • 微软虚拟服务器,Windows Server 2008

优点

与VMware相比,选择Microsoft的Hyper-V虚拟机管理程序和Windows Server 2008可能会提供一些成本优势。请记住,产品尚未发货。

缺点

仅64位;仅在x64上或通过Server Core运行; VM管理控制台是受限制的,大多数用户将不得不使用System Center Virtual Machine Manager(VMM)启用VM的版本;没有内置的故障转移功能;需要Windows驱动程序作为平台;没有裸机操作。

Novell

查看资料

供应商网址

除了使用自己的产品开发和销售Xen虚拟机管理程序外,Novell还是Microsoft和VMware在虚拟化市场中的重要盟友。它在Linux-Windows虚拟化集成方面的努力以及跨平台管理产品帮助微软在等待其自己的Hyper-V发布的同时保持了自己的市场地位。 Novell是为数不多的虚拟化厂商之一,其战略显然包括多个操作系统。

基础设施

  • SUSE Linux Enterprise Server
  • ZENworks Orchestrator
  • ZENworks虚拟机管理

优点

虚拟化市场的相对中立性使其可以与VMware和Microsoft很好地兼容。拥有自己的Linux发行版,并且可以对其进行调整及其VM代码以相互增强;自己的固态管理工具,以及最近收购的Platespin的物理到虚拟(P2V)转换工具,以将Windows系统迁移到XenSource的XenEnterprise虚拟机。

缺点

仍然是虚拟化厂商中的第二梯队;系统管理程序内置在Novell的企业版Linux中,迫使客户为Xen技术支付相对较高的价格;新兴公司和虚拟化专家可能会超越Novell的VM管理工具,并在市场从简单迁移到虚拟服务器的过程中抛弃它。

Opalis软件

查看资料

供应商网址

VM的服务器配置和管理

管理

  • Opalis集成服务器

优点

服务器配置方面的经验和客户基础;将ITIL和ITSM应用于虚拟服务器;事件和变更管理与维护减少了动手时间。

缺点

在这个特殊的海洋中,不是唯一的鱼;惠普收购Opsware后,来自Opsware的竞争变得更加激烈。

甲骨文

查看资料

供应商网址

作为虚拟化市场的后来者,甲骨文在11月宣布将免费提供其Xen虚拟机管理程序版本,该版本旨在与Oracle Enterprise Linux服务器一起运行。

基础设施

  • 甲骨文 VM
  • 甲骨文坚不可摧的Linux

优点

专注于在Oracle产品下添加虚拟化支持使Oracle可以集中精力进行开发;因此价格相对较低;与Microsoft和VMware的竞争纯粹是名义上的-Oracle的VM工作旨在防止两家公司接管运行其他Oracle产品的服务器上最低级别的软件。

缺点

不是操作系统或虚拟化专家;仅专注于其数据库和应用程序会限制对Oracle VM的其他用途的潜在支持;继续努力收购BEA Systems可能会干扰BEA与Java的VMware交易; 甲骨文倾向于与Microsoft并驾齐驱的趋势可能会将其注意力从其核心优势上移开,并使其直接竞争VM OS市场。

平行线

查看资料

供应商网址

基于Mac的虚拟化。

基础设施

  • 并行服务器
  • Mac版Parallels Server
  • 平行线 Virtuozzo容器

优点

在Mac上部署VM的竞争并不激烈。

缺点

Mac上的VM是否会有广泛的市场需求?这还有待确定。

盘旋

查看资料

供应商网址

为VM提供灾难恢复和物理到虚拟的转换。

灾难恢复

  • PlateSpin Forge服务器恢复设备
  • PowerConvert负载平衡软件
  • PowerRecon资源监视和计费软件

优点

作为虚拟化ISV的悠久历史;工作负载管理,灾难恢复,物理到虚拟服务器的转换将继续成为重要的附加管理功能。

缺点

刚刚被Novell收购;独立产品和联盟的未来,定价,许可和其他问题仍然存在疑问。

供应商 声名F起 重点产品 优点缺点

平台计算

查看资料

供应商网址

长期的网格播放器使人们转向了虚拟服务器。

管理

  • VM Orchestrator,负载平衡和VM管理
  • Enterprise Grid Orchestrator多站点服务器网格管理器

优点

多服务器管理和负载平衡方面的专业知识历史;与VMware的Distributed Resource Scheduler良好集成;追踪记录比大多数竞争对手更长。

缺点

市场营销乏善可陈的历史使IT受众不了解其潜力。功能强大的工具通常很复杂,需要员工具备深厚的专业知识才能有效使用它们。

红帽

查看资料

供应商网址

将管理程序内置到其Linux服务器的核心中。

基础设施

  • 企业Linux高级平台

优点

开源软件的信誉,稳定性,成本均低于开源软件产品。

缺点

与Microsoft,VMware和几乎所有其他大型系统或OS公司竞争。

反射安全

查看资料

供应商网址

用于防止入侵VMware服务器的安全工具。

安全

  • 适用于VM的Reflex VSA安全软件

优点

用作一种虚拟入侵检测系统,在VM所在的物理机箱内添加了安全策略层。可能对于阻止潜在的威胁(例如虚拟机监控程序攻击)以及未来可能出现的其他麻烦很有用。

缺点

虚拟化安全性还处于初期。

洁牙系统

查看资料

供应商网址

ESX以及相关网络和存储连接的实时部署和恢复。

管理

  • Scalent虚拟操作环境(V / OE)

优点

加快部署和灾难恢复的收益; IP地址管理工具。

缺点

现在在工具和管理领域存在很多竞争。

太阳微系统

查看资料

供应商网址

永久的“瘦客户机”倡导者将虚拟化内置到服务器的核心中。

基础设施

  • 太阳xVM
  • 太阳xVM Ops Center管理软件
  • 太阳xVM Server管理程序
  • 的VMware ESX支持

优点

“纯” Unix的领先供应商-非常适合虚拟化;将管理程序和安排深入地内置到其操作系统中;主要业务是最常用于合并项目的服务器类别。

缺点

与Microsoft的历史性仇恨可能会破坏Solaris / Windows VM的集成。 Xen虚拟机管理程序的商品化降低了Solaris的吸引力;专注于SPARC可能会关闭注重集成的客户。

虚拟铁软件公司

查看资料

供应商网址

虚拟机负载均衡。

基础设施

  • 虚拟化 Manager VM control console
  • 虚拟化 Services VM installation and configurator
  • Open Source 虚拟化 hypervisor

优点

能够在不同物理服务器上的虚拟机之间分散计算负载;专注于峰值负载管理以及数据中心整合和业务连续性。

缺点

依赖Xen虚拟机管理程序,因为Red Hat,Novell等使它几乎成为一种商品;在该公司的市场主导地位与VMware竞争。

Vizioncore

查看资料

供应商网址

专注于可靠性,备份和性能管理。

灾难恢复

  • vRanger Pro热备份实用程序

管理

  • vCharter绩效经理
  • vReplicator服务器映像分发器

优点

提供性能管理,灾难恢复和服务器复制的相对较少的ISV之一。

缺点

随着虚拟机监控程序变得越来越普遍,虚拟机监控程序供应商继续增加更多的管理,恢复和其他功能,挤压了像Vizioncore这样的公司。主要竞争对手Platespin被实力雄厚的Novell收购。

的VMware

查看资料

供应商网址

低成本的基于x86的虚拟机管理程序使“虚拟化”成为热门话题,并有望节省成本的服务器整合功能。

基础设施

  • 的VMware ESX
  • 的VMware虚拟桌面基础架构

管理

  • 的VMware VirtualCenter管理套件

优点

拥有服务器虚拟化市场80%以上的份额;第三方供应商提供的支持比任何其他虚拟化供应商都更广泛;多操作系统支持;纯软件,不需要微处理器增强;与微软相比,对许可和格式的限制更少;不需要特定的操作系统。

缺点

与Microsoft的竞争加剧可能会给IT带来集成问题; 的VMware在添加对SATA和其他硬件增强功能的支持方面进展缓慢。需要特殊的群集文件系统和存储区域网络空间。

有关:
1 2 3 Page 1
第1页,共3页