谷歌 Chrome OS: Five Big Obstacles in the Windows War

谷歌即将推出的PC开源操作系统肯定引起了轰动-但是每个人都喝太多Windows杀手Kool Aid吗? CIO.com的Shane O'Neill报告说,谷歌必须克服五个主要障碍。

谷歌 宣布 昨天,它拥有一个正在开发的PC开源操作系统,该操作系统与该公司的浏览器同名:Chrome。

Chrome操作系统的公告比蜂拥而来的嗡嗡声还多,因此被称为 操作系统市场的改变者 博客圈中的一些人。一个谷歌 博客文章 宣布Chrome操作系统对克星Microsoft提出了直接挑战,并将在雷德蒙德引起人们的关注。

在帖子中,Google提供了有关Chrome操作系统的一些详细信息,包括:它与移动操作系统Android分开;它针对上网本;它可以在x86和ARM微处理器上运行;它将在2010年下半年面向消费者推出。

视窗 7圣经:Windows下一版本的完整指南

但是,微软是否应该真正受到Google的威胁呢?业内观察家说,现在不行。目前有太多不利于Google的因素在发挥作用。

谷歌准备加入PC操作系统游戏时面临五个主要障碍。

这只是一个上网本操作系统

谷歌 has framed the Chrome OS as fast and lightweight. It will use the Web as its platform, which is perfect for the growing netbook market, but not enough to take on Microsoft in a serious fashion, say industry analysts.

研究公司Endpoint Technologies的资深分析师兼总裁罗杰·凯(Roger Kay)说,如果Google的Chrome操作系统不具备管理硬件的能力,那么它对微软的威胁就不会太大。

凯说:“谷歌需要数年的时间来建立设备驱动程序库,才能真正占领硬件世界。” “谷歌的观点是,您只需要看一眼即可浏览的浏览器窗格,但是真正的操作系统也必须管理硬件。”

长期的软件分析师和ZDNet博主Dennis Howlett同意,Chrome从Windows窃取市场份额的潜力被夸大了。

他在最近写 博客文章:“最初的目标似乎是上网本,但是我看不出有人能从现实中推断出这是整个PC市场的世界主导地位,更不用说至关重要的服务器市场了。”

甚至上网本也不是肯定的事情

Howlett继续质疑Chrome在上网本市场本身取得成功的能力。

他写道:“ Linux在上网本市场上表现不佳,我在这里看不到任何东西让我认为Google Chrome OS会做得更好。”

研究公司IDC的分析师Al Gillen对于仅使用Google名称是否足以使主流用户转向Linux持保留意见。 “真正的问题是,在其他Linux发行版没有取得巨大成功的情况下,为Google Chrome OS供电的Linux发行版能否取得巨大成功?”

咨询公司Creative Strategies的总裁另一位分析师Tim Bajarin表示,Chrome操作系统将受到对Windows兼容性的广泛需求的挑战。

Bajarin说:“消费者已经告诉我们,他们希望上网本能够像其他笔记本电脑一样运行,并支持市场上所有Windows应用程序和外围设备。”

发货太晚了

谷歌 says the Chrome OS will not be available to consumers until the second half of 2010, giving Windows 7 (scheduled to ship on Oct. 22) nearly a year to settle into the market.

在一个 博客文章微软资深观察家玛丽·乔·弗利(Mary Jo Foley)强调Chrome操作系统将有利于操作系统的创新和竞争,她写道,她仍然怀疑Chrome很快就会成为播放器。主要原因之一是Google等待启动时​​间太长。

"谷歌 Chrome OS is shipping in the second half of 2010? And people criticize Microsoft for pre-announcing vaporware by years? Late 2010 is eons from now in the computing world," Foley writes.

企业在Microsoft上运行

ZDNet的Howlett说,企业购买者花了很多年才考虑将Linux引入内部。他说,对于使用Chrome OS的Google来说,这将是一个巨大的挑战。

Howlett写道:“据我所知,没有哪个企业购买者会在一个国家的承诺范围内,将其用户置于某种成熟水平上。” “一家企业仍然希望a之以鼻。在将Chrome OS作为开放源代码提供时,谷歌实际上已经洗去了维护的责任。谁来承担责任?”

该企业仍然是微软最大的专营权。而且这不太可能很快改变。

厨房里的开源厨师太多

谷歌决定开放Chrome的原始码,并要求人们更改和修改原始码。在这样的高水平下,供应商可以负担得起这么多的控​​制权吗?

ZDNet的Mary Jo Foley则不这么认为。她写道:“正如苹果公司所展示的那样,当一个供应商同时控制计算机的硬件和软件,并且不让任何人接触它时,一台PC的凝聚力就会增强,废品率也会下降。”

Foley补充说,Microsoft相当成功地允许OEM定制Windows PC,但是不允许OEM修改操作系统。

“将会有多少种不同的Chrome操作系统?实体用户在遇到操作系统问题时会打电话给谁?” Foley写道。

你是高音喇叭吗?在Twitter上关注我 twitter.com/smoneill。在Twitter上关注CIO.com上的所有内容,网址为: twitter.com/CIOonline.

版权© 2009 IDG通讯,Inc.