谷歌'陪审团认为Android并未侵犯Oracle专利

陪审团经过了一个多星期的审议,之后才发现与两项与Java相关的专利相关的任何索赔均未受到侵犯

旧金山陪审团周三裁定,谷歌的Android操作系统不侵犯甲骨文的Java专利,这是甲骨文的挫折。

经过一个多星期的审议,陪审团作出了裁决。它没有发现甲骨文在针对Google的诉讼中声称的两项与Java相关的专利中的任何索赔遭到侵犯, 法庭文件 show.

自4月16日开始以来,该判决结束了一项备受关注的审判,该审判一直困扰着硅谷。该陪审团已经在审判的版权阶段做出了没有定论的判决,并且没有发现专利侵权意味着该陪审团没有需要计算对Oracle的赔偿,因此可能会被驳回。

但是,两家公司之间的法律斗争尚未结束。可能会有一个新的审判来审理尚未作出陪审团裁决的版权裁决部分,并且双方似乎都肯定会对任何不利于他们的最终结果提出上诉。

但是就目前而言,甲骨文离开法庭的时候只是最初提出诉讼时要求赔偿的数十亿美元的一小部分。

甲骨文于2010年8月起诉Google,称其Android操作系统侵犯了甲骨文两年前收购Sun Microsystems时获得的与Java有关的专利和版权。该审判分三个阶段进行,以解决专利,版权和损害赔偿问题,并且两家公司的首席执行官都见证了这一立场。

陪审团已经交付了 判决 在两周前的审判版权阶段。调查发现,谷歌侵犯了Android中使用的37个Java应用程序编程接口的Oracle的版权,但无法就谷歌对这些API的使用是否被合理使用所涵盖的问题达成一致。

陪审团中的一位陪审员周三在法庭外对记者说,在这个问题上,陪审团被分为九比三,对谷歌有利。

谷歌要求部分判决成立时进行审理,认为侵权和合理使用问题必须由同一陪审团决定。 Oracle正在推动一项新的审判,以决定合理使用的问题。

但是,除此之外,该案的法官William Alsup必须决定,根据美国法律,Java的API是否可以完全受版权保护。如果他认为不能,陪审团将裁定侵权,而甲骨文很可能会向美国第九巡回上诉法院上诉。

如果法官认为Java API可以受版权保护,那么他将需要决定是否开始新的审判来确定合理使用问题。他还可以选择让上诉法院就API是否可以受版权保护这一法律问题做出裁决,并在重审合理使用问题之前等待该裁决。

Alsup确实发现了甲骨文的青睐,即复制了Android中的少量代码,但是与Oracle一直在寻求8亿美元的API侵权索赔相比,该代码的损失微不足道。

该审判的专利阶段被认为不如版权阶段重要。那是因为甲骨文最初指控谷歌侵犯了Android中的7项与Java相关的专利,但是谷歌拥有美国专利重新审查的所有专利。&商标局将其数量减少到只有两个,以进行审判。

谷歌在一份声明中说:“今天的陪审团裁定,Android不会侵犯Oracle的专利,这不仅是Google的胜利,也是整个Android生态系统的胜利。”

甲骨文发表声明暗示战斗尚未结束。

“ Oracle在审判中提供了压倒性的证据,表明Google知道它将分裂并破坏Java。我们计划继续捍卫和维护Java的核心编写,因为它可以在任何地方运行,并确保为900万名依赖Java的Java开发人员和社区提供保护。兼容性。”

有争议的两项专利涉及运行Java程序的虚拟机软件中的性能和内存管理。他们是专利号 6,061,520,它描述了“用于执行静态初始化的方法和系统”,以及重新发布的专利号38104,描述了“用于在生成的代码中解析数据引用的方法和设备”。

重新颁发的专利授予了常被称为Java之父的Sun工程师James Gosling。

詹姆斯·尼科莱为IDG新闻服务报道数据中心和常规技术新闻。在Twitter上关注James @jniccolai。詹姆斯的电子邮件地址是 [email protected]

有关的:

版权© 2012 IDG通讯,Inc.